Nahdlatu’l-Ülema, Muhammadiyah ve Selefilerin Arasındaki Yöntem Farklılıkları ve Fetvaya Yansımaları

Abstract

الفقه علم واسع ونعرف من خلال التاريخ أن الاختلافات فيه شيء عادي بسبب اختلاف الأصول وفهم النصوص. وتتجه هذه الدراسة أن تعرف بعض الجمعيات في إندونيسيا ولجنة الإفتاء عندها لنعلم منهجهم المختلفة وأثره على الفتاوى. وسنأخذ ثلاث جمعيات وهي نهضة العلماء والمحمدية والسلفية. هذه الجمعيات هي مشهورة جد ا ولهم منتسبو ن كث يو ن. وبالنسبة للمنهج، نهضة العلماء تختار أن تتمسك بالمذاهب الأربعة خاصة الشافعية ولا تدخل إ ل القرآن والسنة مباشرة أي عندهم فكرة تراثية بينما المحمدية لا تتمسك بأي مذهب أي عندهم فكرة حداثية، لكنها تحترم أراءهم وتدخل القرآن والسنة مباشرة باستخدام القاعدة الفقهية والأصولية. أما السلفية فتقدم فهم علماء السلف وفهم ظاهر النص بدون استعمال أصول الفقه. يتكون هذا البحث من فصلين. في الفصل الأول سندرس عن اختلاف المنهج بين الجمعيات الثلاث نظرية وفي الفصل الثاني سندرس تطبيق منهجهم بالأخذ بعض المسائل الاختلافية بينهم .