Jan Patočka'nın Güncel Düşüncesi: Kırılganlık ve Siyasi Dayanışma Arasındaki Bağlantı Hakkında Düşünmeye Davet

Abstract

La vida política de un disidente se vincula al combate y a la lucha. Sin embargo, estas nociones no son suficientes para expresar el sentimiento de sufrimiento e indignación (thymos) involucrados en el disenso. La resistencia de los disidentes presupone un cierto tipo de vulnerabilidad creada por la inseguridad existencial bajo regímenes autoritarios. Tiene sentido sólo como una forma de no-sometimiento al poder, como una actividad. ¿Cuáles serán entonces las consecuencias políticas de la vulnerabilidad pensada como condición de posibilidad de la resistencia política? Si la vulnerabilidad es parte del significado y de la acción de la resistencia, ¿cómo podemos reinterpretar la dimensión política de la disidencia hoy en día? La relación entre vulnerabilidad y resistencia se interpreta a menudo en términos de oposición porque, a diferencia de la resistencia colectiva, la vulnerabilidad parece requerir una cierta forma de protección y se define por la pasividad. Siguiendo el análisis de la teoría de la solidaridad de los conmovidos de Patočka, que describe la resistencia ante un estado de guerra permanente en forma de movilización total deshumanizadora, pretendo mostrar el papel del reconocimiento de la vulnerabilidad en las prácticas de resistencia política y desobediencia civil.

The political life of a dissident refers to combat and struggle but these notions are not enough to express the feeling of suffering and indignation (thymos) involved in dissent. The resistance of dissidents presupposes a certain type of vulnerability created by existential insecurity under authoritarian regimes. It has meaning only as a non-submission to power, as an activity. So what will be the political consequences if we think of vulnerability as the condition of possibility of political resistance? If vulnerability is part of the meaning and action of resistance how can we then reinterpret the political dimension of dissent today? The relationship between vulnerability and resistance is often interpreted in terms of opposition because, unlike collective resistance, vulnerability seems to require a certain form of protection and is defined by passivity. Following Patočka’s analysis of theory of the solidarity of the shaken which describes a resistance to a permanent state of war in the form of dehumanizing total mobilization, I aim to show the role of the recognition of vulnerability in the practices of political resistance and civil disobedience.Keywords: Dissident · Solidarity · Polemos · Vulnerability · Civil · Disobedience1 Este artículo ha sido traducido a partir de la versión francesa y modificada de una conferencia pro-nunciada en inglés en Estambul en mayo de 2018 en el departamento de filosofía de Koç Üniversitesi. El titulo original de esta conferencia es: “Political dissidence and solidarity: thinking today with Jan Patočka.” Las citas han sido traducidas por Mariana Larison salvo las de Patočka para las cuales se encontraba ya una traducción publicada.

Telif hakları gereğince yayın erişime kapalıdır. Yayın yayıncı tarafından erişime açık ise bağlantılar kısmından ulaşılabilmektedir.

LATİDEX Index