| dc.contributor.advisor | Görgün, Tahsin | |
| dc.contributor.author | Temür, İlknur | |
| dc.date.accessioned | 2020-12-16T11:56:38Z | |
| dc.date.available | 2020-12-16T11:56:38Z | |
| dc.date.issued | 2020 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12723/2956 | |
| dc.description.abstract | Bu çalışmamızda düşünce tarihinin tartışmalı konularından birisi olan mucize
konusunu ele aldık. Konuyu İslam ve Batı düşüncesinde mucize konusuna nasıl
yaklaştığını görmek için ikisi de 20. Yüzyılda yaşamış iki önemli düşünürün, H. Yazır
ve R. Swinburne’ ün, bu konu ile ilgili görüşlerini ayrı ayrı inceledikten sonra sonuç
bölümünde kısaca mukayese ettik. Ortaya çıkan netice H. Yazır ve R. Swinburne’ün
mucize sorununa mantıki ve tarihi yönden baktıkları ve mucizeyi reddedenlere karşı
benzer kanıtlar geliştirdikleridir. Ama aynı zamanda her iki filozofun yaklaşımında,
mensubu oldukları din ile de alakalı olarak, önemli bir fark olduğu ortaya çıktı; H.Yazır
için mucize teolojik olmaktan çok, Peygamberlik ile alakalı iken R. Swinbune için
tamamen teolojik bir sorundur. | en_US |
| dc.description.abstract | İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi Senatosunun 22.06.2020 tarihli ve 2020/14-5 sayılı Açık Bilim Politikası gereğince amborgo uygulanmaktadır. Ambargo süresi dolduğunda erişime açılacaktır. | en_US |
| dc.language.iso | tur | en_US |
| dc.publisher | İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | en_US |
| dc.title | Elmalılı Hamdi Yazır'da ve Richard Swinburne'de Mucize | en_US |
| dc.type | otherThesis | en_US |
| dc.department | 29 Mayıs Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü | en_US |
| dc.institutionauthor | Temür, İlknur | en_US |
| dc.identifier.endpage | 56 | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Diğer | en_US |
